IA: Llegando inadvertidamente al punto
Pablo Majluf
..no pasará mucho tiempo para que los robots pasen desapercibidos. A medida que la tecnología aprenda e imite mejor el lenguaje y el estilo, se logrará camuflar perfectamente como humano. Los medios podrán prescindir de sus redactores reporteros y editores porque el lector no se dará cuenta de que su información es prefabricada…
Hace poco sucedió lo inevitable: lo que todos nos imaginábamos que ocurriría en algún momento. El periódico Milenio publicó una nota con la respuesta automática del programa de inteligencia artificial ChatGPT: las mismas palabras que la aplicación le dice a todos los usuarios después de completar una tarea. Simplemente se les olvidó borrarlas y nos dimos cuenta.
A mí, personalmente, Milenio siempre me ha parecido un periódico malo y corrupto, con excepción de ciertos editorialistas que valen mucho la pena. Siempre se ha prestado a la censura, la publicidad oficial, la propaganda, las cuotas y la línea oficialista, independientemente de quién esté en el poder —aunque ahora eso ya no vaya a cambiar mucho—. Pero esto tuvo otras implicaciones: pretendía colar como periodismo algo que escribió un robot. Y algunos se escandalizaron.
Lo cierto es que ya pasaba algo similar con los periódicos en México, y también nos dábamos cuenta. Buena parte de las notas y reportajes, en realidad, son escritos por despachos de relaciones públicas y distribuidos a los periodistas. Pasa mucho con las empresas. El despacho le cobra, digamos, a Coca-Cola por escribir buenas historias sobre ella en la prensa mexicana, y eso es lo que usted lee. Nos dábamos cuenta, primero, porque la misma nota —igualita o con partes idénticas— aparecía en varios periódicos; o bien, porque incluso aparecían los mismos dedazos del original.
Muchos periodistas ganan por número de notas publicadas, de modo que no tienen ningún problema con reproducir una que redactó una agencia y sacarla tal cual, con dedazo y todo, para luego pasar a la siguiente. Lo mismo ocurría con los boletines de prensa desde Palacio Nacional, aunque ahora ese modelo es un poco diferente con la mañanera y las decenas de propagandistas colados en todos los medios y redes sociales, incluidos columnistas. Esencialmente, es una correa de transmisión desde el poder.
De tal suerte que el problema en México no es precisamente el advenimiento de la inteligencia artificial, sino la mala calidad del periodismo, la corrupción, los pocos filtros de calidad y también la nula exigencia de los lectores. La nota de Milenio corroboró que la inteligencia artificial ya es ampliamente usada en México. Uno pensaría que esta vez nos dimos cuenta porque al medio se le olvidó borrar la respuesta protocolaria del programa, pero que no nos daríamos cuenta con las cientos de notas a las que sí se la quitan. Eso es incorrecto. El buen editor y lector se da absolutamente cuenta de cuando la redacción es de inteligencia artificial: las frases se notan mecánicas y huecas; se cuelan muchos errores; el español es muy alejado del común; el lenguaje es demasiado técnico, frío, empaquetado y simplemente feo. Por eso yo mismo, como editor, desaconsejo su uso y lo tengo prohibido en mi portal Disidencia, salvo para verificar datos o detectar imprecisiones.
Ahora, como dicen los expertos, no pasará mucho tiempo para que los robots pasen desapercibidos. A medida que la tecnología aprenda e imite mejor el lenguaje y el estilo, se logrará camuflar perfectamente como humano. Los medios podrán prescindir de sus redactores, reporteros y editores porque el lector no se dará cuenta de que su información es prefabricada por una máquina. En todo caso, para quienes queramos leer a un humano por razones filosóficas, tendremos que volver a confiar en el nombre de alguien, en su pluma y en su medio. Que es, exactamente, lo mismito que siempre hemos tenido que hacer en México.
Pablo Majluf. Es autor de Confesiones de un deliberado (Literal Publishing, 2024) entre otros títulos. Es columnista semanal de la revista Etcétera y escribe en Literal, Letras Libres, Reforma y Juristas UNAM. Expanelista en “La hora de opinar”, de ForoTV, junto con Leo Zuckermann. Asimismo, conduce el podcast Disidencia. Estudió periodismo en el Tecnológico de Monterrey y Comunicación y Cultura en la Universidad de Sydney, Australia. XTwitter: @pablo_majluf
Las opiniones expresadas por nuestros colaboradores y columnistas son responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente los puntos de vista de esta revista ni de sus editores, aunque sí refrendamos y respaldamos su derecho a expresarlas en toda su pluralidad. / Our contributors and columnists are solely responsible for the opinions expressed here, which do not necessarily reflect the point of view of this magazine or its editors. However, we do reaffirm and support their right to voice said opinions with full plurality.
Posted: October 6, 2025 at 9:05 pm
¡Absolutamente! Pablo tiene toda la razón, la IA ya está aquí, aunque a algunos se les olvide borrar las respuestas protocolarias. Es gracioso ver cómo mientras nos quejamos de los robots, seguimos comiendo purés de notas de PR sin apenas pensarlo. El editor astuto (como yo, obvio) ya nota esas frases mecánicas y huecas, los errores y ese español muy alejado del común. Pero bueno, como dicen los expertos, pronto seremos tan buenos imitadores que ni el lector más atento nos pillará. ¡Afortunadamente, siempre tendremos a los humanos! Aunque sea por el toque personal de escribir a mano (o con teclado, quien sepa) y confiar en que al menos esa persona exista y no sea un algoritmo más. Que sea por eso que siempre hemos tenido que confiar en el nombre de alguien.act 2 ia